Historia 3° "A" Sem. 7-11 de Junio
Actividades para el foro durante la Fase Aprende en casa II
Materia: Historia 3° Sec.
Nombre del docente: Adrián Terreros Tejeda.
Fecha: Del 7 al 11 de Junio.
Tema:Transición política.
Aprendizaje esperado:Reconoce las causas del descontento y el proceso de la transición
política en el mundo actual
Desarrollo del tema:El concepto de transición política es un proceso de radical transformación
de las reglas y de los mecanismos de la participación y de la competencia política,ya sea desde
un régimen democrático hacia el autoritarismo,o también puede ser desde este a la democracia.
En sentido estricto el concepto se aplica en trono al análisis del paso desde un régimen autoritario
hacia uno poliárquico.
Desde una perspectiva general,el término de transición hace referencia a un proceso de cambio
mediante el cual un régimen preexistente ,político y /económico,es reemplazado por otro ,lo que
conlleva la sustitución de los valores,normas,reglas de juegoe instituciones asociadas a este por
otros(as) diferentes.Ello implica que las transiciones no siempre se circunscriben a
transformaciones políticas ,sino que también pueden afectar otros ámbitos.Así,y además de
la esfera política,habría que referirse a la económica,institucional o a aquella que afecta a la
organización del Estado ,y cuya conjunción en algunos ámbitos espaciales ha sido caracterizada
como de una revolución sin precedentes históricos.
En el blog: Investiga y escribe ampliamente acerca de las reformas electorales y el
proceso de la alternancia política en las últimas cuatro décadas.
En la libreta: Escribe ampliamente sobre los procesos y dinámicas de la transición política.
Alternancia en el poder es un concepto propio de las ciencias políticas que describe la posibilidad de permitir una pacífica alternancia en los líderes y partidos políticos que ejercen el poder político.
ResponderBorrarDurante la mayor parte del siglo XX un solo partido, el Revolucionario Institucional, tuvo en su poder la Presidencia de la República en México. El 2 de julio de 2000, el Partido Acción Nacional obtuvo el triunfo en las elecciones presidenciales, con esto se dió, después de 70 años, la alternancia política. Ante este fenómeno, Mario Ojeda Gómez plantea como objetivo del libro: "dar una visión rápida y de conjunto de lo que fue la alternancia política, los logros y fracasos de los gobiernos revolucionarios y los desafíos para la nueva democracia mexicana" .
El autor es profesor emérito de El Colegio de México desde el 12 de agosto de 1997 y es parte del personal docente del Centro de Estudios Internacionales de esta institución.
Entre los defensores están obviamente los gobiernos emanados del partido de la revolución, con excepción de Carlos Salinas de Gortari y Ernesto Zedillo, quienes, a pesar de ser del PRI, se puede decir fueron detractores, ya que sus políticas dejaron de invocar algunas figuras e ideas defendidas por la revolución. Otro detractor que menciona es Vicente Fox.
El punto a destacar de este capítulo es la hipótesis de que Fox no pudo establecer acuerdos políticos por el desdén que mostró hacia los partidos que lo llevaron al poder , toda vez que no dio algún puesto en el gabinete al partido con el que se alió para obtener la victoria, es decir, el Verde Ecologista; además, despreció al Partido Acción Nacional, ya que en su gabinete sólo figuraban dos panistas, el resto se componía de un priista y los demás eran foxistas.
En la segunda parte del libro, "Balance de los gobiernos revolucionarios", se analiza lo que para el autor fueron los éxitos y fracasos de estos gobiernos en la política ; la economía y en lo social y cultural ; y ofrece en algunos casos argumentos que permiten matizarlos. Otro factor para evaluar los avances educativos es la explosión demográfica, que reducía los resultados de cualquier presupuesto.
La educación laica y la liberación de la mujer se consideran aciertos sociales. Algo que es calificado como un éxito indiscutible en la educación es el programa de libros de texto gratuitos.
Otro éxito en lo social, específicamente en la salud pública, es la reducción de la mortalidad infantil, que a su vez contribuyó a la explosión demográfica. Sin embargo, este éxito se matiza con la idea de que se debió más a los adelantos médicos de la época, ya que la explosión demográfica no sólo se produjo en México, sino en todos los países en desarrollo. Algo que el autor sí juzga un éxito fue lograr que el crecimiento poblacional declinara con los programas de planificación familiar, la liberación femenina y una mayor educación.
María del Pilar García Suárez 3°A
Escribe ampliamente sobre las protestas sociales y su importancia para la supervivencia.
BorrarAcerca de las reformas electorales y el proceso de la alternancia política en las ultimas cuatro décadas
ResponderBorrarDurante el periodo de 1950 a 1980 el rígeme político mexicano se caracterizo por un sistema presidencialista de partido hegemónico en el que la competencia política nula. El pri dominaba
además de la presidencia de la republica y el congreso de la unión los gobiernos esta tales los
congresos locales y los ayuntamientos de todo el pais durante este periodo solo hubo 10 casos
de alternancia en los gobiernos municipales en México resultado insignificante en términos
cuantitivos y a los congresos locales y las gubernaturas el pri siempre mantuvo su status de partido hegemónico. La reforma política de 1977 provoco que la alternancia surgiera como un
fenómeno nacional disperso fragmentado regionalizado y en porcentaje molesto ya que en el
periodo de 1977 1988 a nivel municipal la oposición le gano al pri solo 118 elecciones en 4
ciclos electorales. A finales de la de cada de 1980 es cuando el sistema político mexicano
comienza un proceso de transformación. Esto se puede ver con el resultado de las elecciones
federales de 1988 donde el candidato presidencial del pri recibió la menor votación en la
historia de ese partido hasta ese momento en tanto que la oposición gano el 48 por ciento de la
cámara de diputados.
Esta elección permitió que los partidos de oposición negociaran cambios importantes en reglas
electorales.
Asimismo podemos percatarnos de la gran importancia que tiene el marco institucional sobre la
probabilidad de experimentar alternancia. La existencia de las reglas electorales mas justas
incrementa la probalidad de alternancia.
El efecto marginal de las reglas electorales sobre la probabilidad de alternancia es del 39.4 por
ciento.
Esto se debe a que el marco institucional garantiza un competencia mas limpia y minimiza la
posibilidad de que se cometan fraude electorales.
Sarahi Vázquez Núñez
Investiga y escribe acerca de las causas del surgimiento del Ejército Zapatista de Liberación Nacional y de adversas protestas sociales.
BorrarEn el periodo de 1950 a 1980 el rígeme político mexicano se caracterizo por un sistema presidencialista.
ResponderBorrarA finales de la de cada de 1980 es cuando el sistema político mexicano
comienza un proceso de transformación.
Investiga y escribe sobre la multicausalidad de los problemas sociales del país en la actualidad.
BorrarEstablece la posibilidad de que el presidente de la República opte por formar un gobierno de coalición políticos representados en el poder legislativo
ResponderBorrarApartir de 1988 se comienzo hablar en México de la transición a la democracia es más hay una muy importante de politólogos llamadas los trasitologos
Diego Alberto 3.A
Escribe ampliamente sobre la importancia de la participación ciudadana en la solución de problemas.
BorrarEl objetivo de este artículo es analizar el proceso de alternancia polí-
ResponderBorrartica y transición a la democracia en México. De éstas, la segunda (la
alternancia) es la que más ha avanzado en el ámbito de la Presidencia
de la República y se ha realizado en dos ocasiones, en 2000 y en 2012,
mediante cambios de partido político en la jefatura del Poder Ejecutivo
federal, siendo todavía insufi ciente lo referente a realizar los cambios
políticos estructurales que conduzcan al país hacia una democracia
madura y consolidada (transición a la democracia).
Ricardo Gallegos 3 A
Investiga y escribe ampliamente sobre las causas de la pobreza.
BorrarDurante la mayor parte del siglo XX un solo partido, el Revolucionario Institucional, tuvo en su poder la Presidencia de la República en México. El 2 de julio de 2000, el Partido Acción Nacional obtuvo el triunfo en las elecciones presidenciales, con esto se dió, después de 70 años, la alternancia política. Ante este fenómeno, Mario Ojeda Gómez plantea como objetivo del libro: "dar una visión rápida y de conjunto de lo que fue la alternancia política, los logros y fracasos de los gobiernos revolucionarios y los desafíos para la nueva democracia mexicana" (p. 16).
ResponderBorrarEl autor es profesor emérito de El Colegio de México desde el 12 de agosto de 1997 y es parte del personal docente del Centro de Estudios Internacionales de esta institución.
En el libro, se formulan varias hipótesis. Sin embargo, como el autor señala en el prólogo, el texto es su testimonio de lo sucedido en México y no tiene "pretensiones teóricas" ni es el "resultado de un sesudo y reposado análisis basado en una amplia investigación documental" (p. 10); por lo tanto, las hipótesis que confirma hay que considerarlas con estas limitantes
Investiga y escribe ampliamente sobre la expansión urbana.
BorrarEn mexico durante los años de mayor estabilidad del sistema politico por revolucionario la actividad politica se sustento en la capacidad del presidente de la republica para controlar a los distintos grupos que pretendian participar en actividades publicas ya sea por medio del control corporativo o por la estructura
ResponderBorrarEscribe en el blog ampliamente acerca del desempleo en el mundo.
BorrarEn el transcurso de la década de los 90 las políticas mexicanas solicitaron la participación social como un medio para combatir la pobreza y las desigualdades territoriales paralelamente el multipartidismo se impulso a la organización política hasta el nivel local a la inversa de esta tendencia global tomaremos como Punto de partida las dinámicas locales que se manifiestan en las estrategias y tácticas de los actos locales las consecuencias de las medidas macropoliticas recientes se encuentran efectivamente en las prácticas sociales los procesos de democratización y descentralización favorecen una redistribución de los recursos y del poder de decisiones del centro hacia los municipios así se reanimaba los conflictos territoriales bajo el impulso este nuevo contexto y lo que está el juego allí oponiendo cabeceras municipales y pueblos subalternos el espacio político se amplía hasta el nivel más local y sabré los nuevos actores sociales indígenas mujeres y jóvenes etcétera Pero también cada vez más a intermediarios asociaciones civiles consultores etcétera las modalidades de gobierno local cambia necesariamente y con ellas la manera de las maneras de hacer política.
ResponderBorrarEl contexto político del siglo XX ha sido Sin lugar a dudas dominado por el sistema priista. El PRI no sólo fue un partido político que se mantuvo indefectiblemente desde la década de 1920 en todos los gobiernos estatales hasta 1989 y nacionalidades hasta 2000 sino que construyó un sistema en el cual respalda su poder esté se consolidó con base en reformas legislativas entre ellas apropio la reelección de los poderes ejecutivos federales y estatales Constitución de 1917 Y de lo demás cargos electorales de gobierno en 1933 y la reforma electoral Federal de 1946 se realizó con el propósito de cerrar el sistema electoral sometiendo a los candidatos a un control del estado con la inscripción de en un partido político la única manera de hacer una carrera política para el conducto del Pri razón por la cual todas las técnicas se encontraron representadas en este partido por otra parte el centralismo político ha sido tan extremo que el presidente de la república siendo a mi jefe del partido tiene poder de Designar a su asesor y y a los candidatos a la gobernatura en los Estados.
Camila Gutiérrez Monzalvo
Investiga y escribe ampliamente acerca del impacto de las políticas de población.
BorrarLas políticas gráficas demográficas son la expresión más evidente de la capacidad de ciertas estructuras de poder para hacer la persona el instrumento con el de alcanzar objetivos individuales. Son precisamente las personas (su existencia, su muerte, su reproducción, su ubicación geográfica) las que construyen el medio para alcanzar objetivos agregados, colectivos, estatales, nacionales.. todas las ciencias sociales pueden observarse desde esta "utilidad" política. En el año 1974, se dicta en México la "ley de Población" en la ley de poblacion se creó consejo nacional de población como organismo rector de la política demográfica en el reglamento de la ley.
BorrarCamila Gutiérrez Monzalvo
Alternancia en el poder es un concepto propio de las ciencias políticas que describe la posibilidad de permitir una pacífica alternancia en los líderes y partidos políticos que ejercen el poder político". Tal posibilidad es propia de la democracia representativa, que mediante elecciones libres (bien en un sistema bipartidista, bien en un sistema multipartidista; y tanto en los sistemas parlamentarios como en los sistemas presidencialistas), permite que el cambio de gobierno, siguiendo los mecanismos previstos en las leyes y la Constitución, exprese la voluntad general. Las legislaciones suelen imponer la limitación temporal de los mandatos (por ejemplo, cuatro años) y, en algunos casos, el principio de no sus enemigos) son consustanciales a la democracia tanto el cambio como la reversibilidad.
ResponderBorrarInvestiga y escribe ampliamente acerca del control natal en el mundo.
BorrarREFORMAS ELECTORALES Y EL PROCESO DE LA ALTERNATIVA EN LAS ÚLTIMAS CUATRO DÉCADAS.
ResponderBorrarA partir de la segunda mitad del siglo XX, en nuestro país se llevaron a cabo las reformas electorales de 1964,1977,1987,1990,1993 y 1996, las cuales tuvieron como objetivo hacer a hacer a nuestro sistema político y de un partido más competitivo, abierto y plural.
La Reforma Política-electoral establece la posibilidad de que el Presidente de la República opte por formar un gobierno de coalición en cualquiera de los partidos políticos representados en el poder legislativo, a través de la definición conjunto de un programa.
ATTE: Beatríz Sánchez Romero.
Investiga y escribe acerca de las protestas sociales en México del año 2020.
BorrarEl concepto de transición política es un proceso de radical transformación de las reglas y de los mecanismos de la participación y de la competencia política, ya sea desde un régimen democrático hacia el autoritarismo, o también puede ser desde este hacia la democracia. En sentido estricto el concepto se aplica en torno al análisis del paso desde un régimen autoritario hacia uno poliárquico (Dahl:1961). Desde una perspectiva general, el término de transición hace referencia a un proceso de cambio mediante el cual un régimen preexistente, político y/o económico, es reemplazado por otro, lo que conlleva la sustitución de los valores, normas, reglas de juego e instituciones asociadas a este por otros(as) diferentes (Santamaría:1982). Ello implica que las transiciones no siempre se circunscriben a transformaciones políticas, sino que también puedan afectar otros ámbitos. Así, y además de la esfera política, habría que referirse a la económica, institucional o a aquella otra que afecta a la organización del Estado, y cuya conjunción en algunos ámbitos espaciales ha sido caracterizada como de una revolución sin precedentes históricos.
ResponderBorrarInvestiga y escribe en el blog ampliamente acerca de la realidad objetiva y subjetiva.
BorrarEn el transcurso de la década de los noventa, las políticas mexicanas solicitaron la participación social como un medio para combatir la pobreza y las desigualdades territoriales; paralelamente, el multipartidismo se impuso a la organización política hasta el nivel local. A la inversa de esta tendencia global, tomaremos como punto de partida las dinámicas locales que se manifiestan en las estrategias y tácticas de los actores locales. Las consecuencias de las medidas macropolíticas recientes se encuentran efectivamente en las prácticas locales: los procesos de democratización y descentralización favorecieron una redistribución de los recursos y del poder de decisión del centro hacia los municipios. Así se reaniman los conflictos territoriales bajo el impulso de este nuevo contexto y lo que está en juego allí, oponiendo cabeceras municipales y pueblos subalternos.2 El espacio político se amplía hasta el nivel más local y se abre a nuevos actores sociales (indígenas, mujeres, jóvenes, etc.), pero también, cada vez más, a intermediarios (ONG, asociaciones civiles, consultores, etcétera). Las modalidades de gobierno local cambian necesariamente y, con ellas, las maneras de hacer política.
ResponderBorrarEl contexto político del siglo XX ha sido, sin lugar a dudas, dominado por el sistema priista. El PRI no sólo fue un partido político que se mantuvo indefectiblemente desde la década de 1920 en todos los gobiernos estatales (hasta 1989) y nacionales (hasta 2000), sino que construyó un sistema en el cual respaldar su poder. Éste se consolidó con base en reformas legislativas. Entre ellas, se prohibió la reelección de los poderes ejecutivos federal y estatales (Constitución de 1917) y de los demás cargos electos de gobierno (en 1933), y la reforma electoral federal de 1946 se realizó con el propósito de cerrar el sistema electoral, sometiendo a los candidatos a un control del Estado con la inscripción en un partido político. La única manera de hacer una carrera política era por conducto del PRI, razón por la cual todas las tendencias se encontraron representadas en ese partido. Por otra parte, el centralismo político ha sido tan extremo que el presidente de la República, siendo también jefe del partido, tiene el poder de designar a su sucesor y a los candidatos a la gubernatura en los estados (Bey y Dehouve, 2006).
Este contexto nos invita a reflexionar en la manera como la práctica política ha podido expresarse. Recién con el pluralismo político, la entrada de varios partidos en la contienda electoral conlleva una instrumentalización de partidos que defienden una ideología y programas a nivel nacional por grupos de intereses particulares, y a nivel local.
Si se requiere pertenecer a un partido político para ser elegido, ¿cuáles son las otras formas de representación social y política? Se observa que la acción fuera de un partido se desarrolla paralelamente para presionar a las autoridades electas. Nuevas figuras políticas pueden aparecer, pero estas últimas también pueden provocar su participación. Ésta se vuelve entonces un elemento esencial en la vida política local, pero también se puede volver ambivalente, porque, como lo subraya Joan Font (2001), aun cuando la presión participativa existe, las élites políticas acaban tomando las riendas de la creación de un mecanismo organizado. En estas condiciones, el lugar que ocupan los partidos políticos en la vida pública local también merece investigarse.
Este texto intenta mostrar las consecuencias en el nivel local de los cambios políticos ocurridos desde hace unos 15 años a raíz de la apertura política en México. La transición política no sólo abre una vía democratizadora en el país, sino que, acompañada con un proceso de descentralización que transfiere presupuestos importantes a los municipios, cambia totalmente la manera de hacer política en el nivel más local. El caso de Cuquío, bastante conocido en el país, ofrece una ilustración de estos cambios.
ResponderBorrarPalabras clave: democratización, política local, participación, descentralización, alternancia política.
Abstract
This text aims at showing the consequences at, local level, of political changes occurred in the last fifteen years as a result of the political opening in Mexico. The political transition not only opens a democratizing way in the country, but also, it is accompanied by a decentralization process that transfer important budgets to municipalities, it, totally, changes the way of making policies in the most local level. The case of Cuquío, very well-known in the country, illustrates these changes.
Introducción
En el transcurso de la década de los noventa, las políticas mexicanas solicitaron la participación social como un medio para combatir la pobreza y las desigualdades territoriales; paralelamente, el multipartidismo se impuso a la organización política hasta el nivel local. A la inversa de esta tendencia global, tomaremos como punto de partida las dinámicas locales que se manifiestan en las estrategias y tácticas de los actores locales. Las consecuencias de las medidas macropolíticas recientes se encuentran efectivamente en las prácticas locales: los procesos de democratización y descentralización favorecieron una redistribución de los recursos y del poder de decisión del centro hacia los municipios. Así se reaniman los conflictos territoriales bajo el impulso de este nuevo contexto y lo que está en juego allí, oponiendo cabeceras municipales y pueblos subalternos.2 El espacio político se amplía hasta el nivel más local y se abre a nuevos actores sociales (indígenas, mujeres, jóvenes, etc.), pero también, cada vez más, a intermediarios (ONG, asociaciones civiles, consultores, etcétera). Las modalidades de gobierno local cambian necesariamente y, con ellas, las maneras de hacer política.
El contexto político del siglo XX ha sido, sin lugar a dudas, dominado por el sistema priista. El PRI no sólo fue un partido político que se mantuvo indefectiblemente desde la década de 1920 en todos los gobiernos estatales (hasta 1989) y nacionales (hasta 2000), sino que construyó un sistema en el cual respaldar su poder. Éste se consolidó con base en reformas legislativas. Entre ellas, se prohibió la reelección de los poderes ejecutivos federal y estatales (Constitución de 1917) y de los demás cargos electos de gobierno (en 1933), y la reforma electoral federal de 1946 se realizó con el propósito de cerrar el sistema electoral, sometiendo a los candidatos a un control del Estado con la inscripción en un partido político. La única manera de hacer una carrera política era por conducto del PRI, razón por la cual todas las tendencias se encontraron representadas en ese partido. Por otra parte, el centralismo político ha sido tan extremo que el presidente de la República, siendo también jefe instrumentalización de partidos que defienden una ideología y programas a nivel nacional por grupos de intereses particulares, y a nivel local
J.B.L
El objetivo de este artículo es analizar el proceso de alternancia política y transición a la democracia en México de estás la segúnda la alternancia es la que más ha avanzado en el ámbito de la presidencia de la República y se ha realizado en dos ocasiones en 2000 y 2012 mediante cambios de partido político en la jefoctura del poder ejecutivo federal siendo todavía insuficiente lo referente a realizar los cambios políticos estructurales que conduzcan al país
ResponderBorrar